FN anti-communiste et modéré

Début des années 80 :

Promotion du journal "Présent" journal de droite. Dont l'éditorialiste Alain Sanders a dit tout le bien qu'il pense des Etats Unis recemment : voir ici

La consigne de vote : ne pas gener la droite, ni la gauche anti-marxiste.

 

retrouver ce média sur www.ina.fr

Les années 90,  ni droite ni gauche... il reste ?

"Il y a désormais une très grande différence, pour ne pas dire une schizophrénie (...) C’est au début des années 1990 que s’opère un tournant important. (...) il s’inspire de la rhétorique du Parti populaire français (PPF) de Jacques Doriot des années 1930. C’est le fameux “Ni droite ni gauche, français”. (...)

Avant cela, le FN prétendait incarner la véritable droite, que ce soit en matière économique en militant pour un laisser faire inconditionnel, ou bien sur la question des valeurs morales."

Sylvain Crepon

Sociologue

source : ICI

Note :Le parti de Jacques Doriot était le mouvement fasciste français, puis un des principaux mouvements collaborationnistes.

Triste comparaison

1986 - Le Front National :

** Contre le terrorisme islamiste.

** Pour la rupture des relations diplomatiques avec les pays terroristes du Moyen Orient.

** Pour la défense de la démocratie qui devrait être "plus musclée".

 

retrouver ce média sur www.ina.fr

 

Le Front National aujourd'hui ...

Un pouvoir terroriste, ce qu'est le gouvernement Hamas de Palestine ne pose pas de problème.

Oui au nucléaire iranien.

 

FN modéré, libéral et pro-Reagan (1986)

quand le FN voulait "Séparerl'école de l'état"

"Séparer l'école de l'état", c'était sur la bannière de manifestation du Front National.

 

retrouver ce média sur www.ina.fr

Epharant !

Christian Bouchet, candidat FN en Loire-Atlantique :

"Il est bien évident que je suis plus proche d’un Carlos, que l’on classe à l’extrême gauche, que d’un Romain Marie, pourtant lui d’extrême droite… On me classe à l’extrême droite, je ne me dis pas d’extrême droite. Si je suis amené à me définir, je fais référence au nationalisme révolutionnaire, au courant rouge-brun, au national-bolchevisme.» Le Carlos auquel il se réfère n’est bien sûr pas le chanteur, mais le terroriste…"

source

Photos de nationaux-bolcheviques russes :

Aimez la ou quittez la : histoire d'un slogan

Que cela plaise ou non, le slogan frontiste, puis gaulliste en 1994, Villieriste et Sarkozyste, est originaire... Des Etats Unis !

C'était le slogan de Ronald Reagan "America : Love it or leave it !"

ALain Jamet l'actuel Vice-Président du FN l'avait importé des Etats Unis après plusieurs voyages en pays libre.

Il est de bon ton de rappeler que ce slogan ensuite repris par toute la droite en 2007 est un slogan... reaganien et donc de "nature" occidentaliste !

Frontisme et dépendance

Article de Jean-François Touzé publié le 28 mai 2009

Membre du groupe des Nationaux et Indépendants au sein du conseil régional d’Ile-de-France, je me suis très naturellement rendu par courtoisie, comme je l’aurais fait pour n’importe quel autre invité ou presque, à la réunion organisée le 19 mai dernier dans l’hémicycle de notre assemblée, réunion au cours de laquelle Carl Lang président du Parti de la France était invité à s’exprimer.

Je souhaite préciser ici, puisqu’il semble que cela soit nécessaire alors même que je pensais, compte tenu de ce que je suis et de ce que je ne cesse de dire et d’écrire depuis tant d'années, cette mise au point inutile, que cette participation n’avait aucun caractère d’adhésion à la démarche de Carl Lang et de ses amis qui entendent construire ou reconstruire un « mouvement national populaire, social et identitaire » à partir de ce qu’ils affirment être les fondamentaux sur lesquels s’est bâti le Front National.

Le FN auquel j’ai, quant à moi, adhéré en 1982 était libéral, républicain, atlantiste, pro israélien. Il se voulait le défenseur de nos libertés face au communisme et à la bureaucratie socialiste, en même temps que le champion de la sécurité de nos compatriotes et de la lutté contre une politique migratoire qu’il savait destructrice. Il prônait enfin le rassemblement de la droite de convictions et de valeurs dont il voulait être l’aiguillon.

C’est ce discours qui a permis de mettre en place en 1984 des structures militantes largement ouvertes aux membres du RPR qui refusaient les dérives centristes du chiraquisme mou.

C’est ce discours qui a donné naissance en 1986 au Rassemblement national à partir duquel tout était possible avec des personnalités de droite incontestable comme Pierre Sergent, Pascal Arrighi, Yvon Briant, François Bachelot…

C’est ce discours qui a permis au FN de co-gérer avec la droite de nombreuses régions après les Régionales de 1986.
C’est ce discours qui doit être à nouveau défendu et qui sera alors entendu au-delà de nos espérances car c’est celui là que les Français attendent.

Inutile de dire que ce n’est pas celui que prononcera Carl Lang, englué dans les archaïsmes nationalistes et tenté par un glissement fatal vers l’extrême droite la plus radicale aux cotés de Robert Spieler, de Pierre Vial ou du Renouveau Français.

Ce n’est évidemment pas non plus celui que prononcera le Front National canal historique qui, peu à peu, sombre dans la confusion comme l’ont suffisamment montré les épisodes Soral/ Dieudonné ou le soutien affiché à l'Iran.

Reste Marine dont on me reproche l’amitié que je lui porte et que je ne veux pas renier. Marine qui a eu son destin entre les mains à plusieurs reprises, Marine qui l’a peut être encore à condition qu’elle sache rapidement s’éloigner de la thématique gaucho lepéniste qui la plombe au niveau national même si elle lui est utile en pays minier, qu’elle rompe avec le « ni droite ni gauche » dans lequel certains veulent l’enfermer, qu’elle ne craigne pas de dire plus clairement encore qu’elle ne l’a fait jusqu’à présent son rejet du négationnisme et qu’elle entre sans se retourner, une bonne fois pour toute, dans ce qu’Alain Minc appelle « le cercle de la raison ».